הנה צילום מסך של הידיעה הראשית בדף הראשי של YNET מהרגעים האחרונים:
הצילום הזה נראה לי מוכר. פיצוץ המטען בעזה, שהשמיד נגמ"ש שלם והרג שישה חיילים.
אני לא יודע אם לצחוק או לבכות. איפה אנחנו חיים?
האם צריך לעשות הפרדה בצילומי המערכת בין פיצוצים שפגעו ביהודים לפיצוצים שפגעו בערבים?
או שפשוט כדאי לקנות תמונה אחת של פיצוץ (מוכנה מראש, מאחת החברות שמספקות צילומים מוכנים מראש לכל פעילות אנושית), ולהצמיד אותה לכל אירוע ביטחוני?
אתם יודעים, התמונות עם האנשים בעלי המראה האנגלו-סכסי, השיניים הלבנות, החיוך הזוהר והסביבה הנקייה להפליא?
שיחנך את התקשורת. אפרופו תקשורת, הבטחת התייחסות חוזרת לפרשת ההומופוביה לכאורה שלך בתגובות אצל טל. נו?
למה לי לעשות דבר כזה?
אני לא אוהב להתאמץ לחינם.
קהל היעד הוא צרכני התקשורת.
אני שמח שהתאפקת עד עכשיו בנושא של טל. ראוי לציון.
תגובה תגיע. תמשיך/י להתאפק. יש לי דברים קצת, לא הרבה, קצת יותר חשובים בחיים.
מקור הרע ברצון הטבעי לתגובה מהירה ככל האפשר. ברעידת האדמה האחרונה מיהרו להעלות כתבה, שכולה כמעט תיארה את הרעידה הקודמת. נכתב שם: "בשעה 17:30 אירעה רעדית אדמה קלה שהורגשה בכל רחבי הארץ. לא ידוע כרגע על נזק. ברעידת האדמה שעברה שהתרחשה ב 22.3., שהיתה בעוצמה.."ומכאן תיאור שנלקח בקופי פייסט מהרעידה הקודמת, ובהחלט יכול היה לבלבל קשות את הקוראים. ואם לא לבלבל, ודאי לא להוסיף להם מידע. היתה זו כמעט פארודיה על הדחף להעלות ידיעות עדכניות ככל האפשר, כיוון שהוא גרם דווקא להעלאת ידיעה שרובה הגדול מריח מנפטלין.
(כמובן, ככל שנקפו הדקות הושמטו פיסקאות של הרעידה הקודמת לטובת דיווח עדכני באמת).
שורום, אתה הומופובפוב.
לצחוק כל הדרך אל ה(אימאג) בנק
ואולי יש באימאג' בנק
רק תמונה אחת …
כל הכבוד, איתן. יופי של עבודה עיתונאית: קצר, פשוט ולעניין. אני מציע לשלוח את זה לכמה טורי תקשורת בעיתונות.
סחתיין, איתן! עיניים חדות, זכרון טוב, ותגובה מהירה…
לפני כמה חדשים גיליתי שגם ל"הארץ" יש בנק אימג'ים מצומצם, ורק בצורה כזו גיליתי את כל האמת לגבי קרובי המשפחה של ג'ורג' בוש!
http://construct.haifa.ac.il/~azy/image001.JPG
אולי בכלל אפשר להסתפק ב20-30 תמונות גנריות, לכל המדיה, ולחסוך צלמים ושאר הוצאות מיותרות?
ממש נס שאתה מובטל.
לא מובטל.
תקרא, תבין.