סמי, השד העדתי

כן, עד היום לא ממש התעמקתי במשנתו המקופחת של מר סמי שלום שטרית. לא נראה לי ממש חשוב.
אבל היום הוא פרסם את זה.

יש שתי דרכים להגיב על דבר כזה: לשתוק ולהניד בראשך בעצב, או לתת קצת קונטרה. אז ניתן קונטרה. לא ראוי לשתוק על דברים כאלו.

נתחיל בגילוי הנאות המקובל: אני בעיקר אשכנזי במקור (אם כי רבע טורקי, אבקש זיכוי חלקי). בחיים לא חשבתי שאצטרך לכתוב גילוי נאות שכזה.

מר שטרית הוא מזרחי-מקופח מקצועי. הוא עשה בזה תואר, ומזמרר זאת לכל העולם.
קודם כל, הוא מעיד על עצמו שהוא ממשפחה ערבית-יהודית (Arab-Jewish), כלומר הוא רואה עצמו קודם ערבי, ואח"כ יהודי. בסדר. זה מסביר במידה מסוימת את קירבתו לפלשתינאים (ונשוב לכך בהמשך).

מר שטרית, ממקום מושבו בארה"ב מטיף לנו מוסר, טוען שאנו מתחנכים להיות רוצחים, ובכלל לא נחמדים.

ניסיתי למצוא ברשת אזכור בתולדות חייו של מר שטרית לגבי הקטע הצבאי, שירת בצבא הנאצי? מילואים? משהו? כלום. חבל. אולי הוא יאיר את עינינו פעם. אלא אם זה לא יתאים למשנה שלו. אולי פעם הוא גם היה נאצי ומאז ראה את האור והתפכח.

חבל שמר שטרית בחר בנתיב האקדמאי ולא המעשי. הוא היה יכול להיות חבר מפלגה (תמ"י? ש"ס?), ואולי אפילו שר ביטחון (כמו האשכנזי מר שאול מופז, זה שהצבא הנאצי נשמע להוראותיו). הוא היה יכול הרבה יותר להשפיע מכאן, ולא להסביר לאמריקאים כמה אנחנו רעים (אגב, תשאל אותם על האינדיאנים, אלו שמפעילים את בתי הקזינו בשמורות. הם לא נולדו עם ז'יטון בפה)

רק כהערת צדדית, ראש הממשלה אינו ממש נותן פקודות לירות טילים לבתים. יש דרגים נמוכים יותר להחלטות כאלו. לא צריך לעשות קישורים מופרכים מדי. זה יוצא לא אמין. סתם מתלהם.

בואו ונצא מנקודת הנחה שכל אשר מסופר בכתבתו של מר גדעון לוי, אכן הוא אמת. אפילו שזו עדות אישית של צד אחד בלבד, מול דובר רשמי של הצבא, ולא מהחיילים שהיו בשטח. אגב, אני משער שניתן למצוא עיתונאי לא פחות מוכשר ממר לוי, ולתאר באופן לא פחות חי ודרמטי את מה שעובר על ישראלים בעת שהם נפגעים מפעולות טרור.

אכן, החיילים לא היו צריכים לירות בחפים מפשע, בטח אם הם הרימו ידיים באופן ברור.
מצד שני ראוי גם לזכור שבמלחמה אנשים מפחדים, גם אם הם חיילים, ואז הם יורים בכל מה שזז באופן אינסטינקטיבי. לא כי היו להם שיעורי הרג חפים מפשע בתיכון.
בשורה התחתונה, זו בהחלט נראית כטעות בשיקול הדעת של הצלפים שירו בבני המשפחה.
אגב, האם יש סיכוי שמי מהצלפים היה, איך לומר, מזרחי?

מר שטרית, למרות שהוא בעל תואר ד"ר, ועל כן כנראה אמון על הסקת מסקנות ושקילת כל הנתונים מכל הצדדים – נוטה להתעלם ממה שלא נוח לו.
יש לו טענות לחיילים, אך לא למחבלים שבחרו להתבצר בקומה הראשונה של הבניין בו גרה המשפחה. האם היה קורה למשפחה דבר מה באם המחבלים לא היו בוחרים להשתלט על הקומה התחתונה בבנין שלהם?
או סתם לידיעתך, מר שטרית – הידעת שחולית מחבלים, בעזה, ירתה למוות, בדם קר, בנער, כי משפחתו הפלשתינאית של הנער לא רצתה שהחוליה תבצע ירי קסאם ליד ביתם?

למה אין לך, מר שטרית, טענות למר ערפאת, שקיבל שליטה בשטחים מסוימים, אך בוחר שלא להשתמש בהם בכדי להצעיד את עמו לעבר מדינה מתוקנת, אלא רואה בהם רק בסיסים להמשך פעילות טרור? שלא ממש אכפת לו מבני עמו? הוא במסע צלב. סליחה מסע סהר.

"אחרת לצדק יש דרכים נסתרות להופיע פתאום מעצמו, ולא יעזרו אז כל הצלפים השאננים והחיילים המשועשעים. אף אחד לא יינקה." כך מנבא מר שטרית.
אולי רובוטריק ענק ומזרחי יופיע מאי שם בעתיד ויעשה פה סדר? או שתהיה מחלה שתפגע באשכנזים בלבד? מרוקאים מתבקשים לשים מופלטה על צידי הדלת, בכדי שלא ייפגעו.

בכדי להכיר עוד צד של מר שטרית, מומלץ בחום לקרוא את המאמר של מר שטרית, "מכתב גלוי: אל ההנהגה העממית הלגיטימית של הפלסטינים", שנכתב לאתר בנק"י (המשמרת הצעירה של המפלגה הקומוניסטית הישראלית). אין מילים. כמה ציטוטים מרכזיים:
"אבל נסו לחשוב אחרת, נסו לצייר תסריט של ישראל במלחמת אזרחים פנימית, תחשבו על השלטון הישראלי תחת מרד אזרחי. נשמע דמיוני? בכלל לא. רק תנו חודש חודשיים ותראו לאן זה הולך."
"זו משמעותה של הברית בין המדוכאים – תנו לנו קצת שקט כדי שנהרוס להם את החיים, כפשוטו."
"מרד אזרחי בישראל הוא גם האינטרס שלכם, כי לדעתי הוא ישנה את עמדתכם ומעמדכם באופן מהפכני. ראשית, ברור לי שהגנרלים הפשיסטים ינסו בכל מחיר להתגרות בכם ולגרור אתכם למלחמה גם כשתשבו בשקט, אולי הם אפילו ייזמו או יעודדו בעצמם פיצוצים במדרחוב בירושלים, כי החישוב שלהם הוא תמיד רק של רווח והפסד, של כסף כמובן."

מר שטרית פשוט אכול שנאה ותאוות נקם, שמקורן לא ברור לי. פשוט פירומן עדתי שפועל כנגד המדינה בה גדל, וכנגד אזרחיה, עת הוא כורת ברית עם אויביה.

ודעתי היא גם שיש לסגת מהשטחים, אני גם חושב שהכיבוש משחית אותנו, וגם אני לא סובל את המתנחלים – אבל מר שטרית כורך מכל בכל, מעלה באש וזורק לכל עבר.

לגבי הקיפוח: האשכנזים פשוט במקרה היו פה קודם, ולכן התחילו לעבוד פה קודם, ליבש ביצות, להשקיע בחקלאות ולבנות תעשייה זעירה. אתם הגעתם אח"כ. ואם זה היה להיפך? אתה חושב שהיה קורה משהו שונה? שהשלטון פה לא היה מזרחי בעיקרו? שלטון וכסף משחיתים, בלי קשר למוצא עדתי.

לא ניתן לטעון לקיפוח על ידי מי שלא עושה, מר שטרית. מהעוגה אוכלים אלו שטורחים להכין אותה, לא אלו שיושבים בצד ורוצים שיאכילו אותם עם כפית במה שאחרים טרחו למענו.
יש לא מעט מזרחים שלא יונקים מהמדינה, שלא מייללים, שלא מאכלסים את בתי הכלא, שמשנסים מותניים, לומדים ועובדים, ומשלמים מיסים וחיים בארץ הזו כאחד האדם, כאחד האשכנזים, ולא רע להם, והם לא סבורים שאם קורה להם משהו לא טוב אז זה רק בגלל מוצאם המזרחי. והם נמצאים בכל תחומי העיסוקים, הפוליטיקה (משני צידי המתרס) והאקדמיה.

היה לי חבר ילדות, שהוריו מפרס ומרוקו. הכרנו בגן חובה, הפכנו חברים בכיתה א' והיינו חברים עד לתיכון ובאופן רופף יותר עד אחרי הצבא. מי בכלל חשב על הצד העדתי (מלבד ירידות הדדיות ומחויכות)? אהבתי אותו כאח, כאדם, כבעל תחומי עניין ודעות משותפים.

נכון להיום, מר שטרית – אתה הוא השד העדתי. חזור לבקבוק.

די לך, מר שטרית, די לך מהבערת שדות. מצא לך פרנסה אחרת.
בוא לכאן, חנך והשכל את ילדי ישראל, אפילו רק את אלו בני עדות המזרח, כאפליה מתקנת. תן להם את הכלים להיות אזרחים תורמים ושוויוניים, תן להם סיכוי לעתיד טוב יותר.

בלוגייטס

מפחיד. באמת מפחיד.

במסגרת ניוזלטר עליו אני מנוי, מטעם מיקרוסופט – החברה מתחילה לידע את הלקוחות אודות הבלוגים של העובדים שלה. וכמובן שלמפתחים יש אתר נפרד. לא מפליא, כרגיל, תופסים תחת… (;
(ולא, לביל גייטס עדיין אין שם בלוג משלו)

מסיור קצר ורנדומלי ראיתי שיש הרבה בלוגים עם שורות קוד (אם זה מה שעושה לכם את זה), קצת פחות בלוגים שמשכתבים מאמרים טכניים בנימה קצת יותר אישית בתוספת קישורים לדפים באתרי החברה, והכי מעט בלוגים שנראים ממש אישיים.

אלו האחרונים לרוב מתארחים שלא במסגרת דומיין כלשהוא של החברה, אלא הם קישורים לאתרים חיצוניים, שם, כך נדמה לי, הרוח יותר חופשית.

הגבתי לא מזמן לרשימה של יגאל חמיש שהעלתה את הנושא של בלוגים במסגרת מקום העבודה.
ואכן, המימוש נראה בעייתי. הרי כל הרעיון של בלוג הוא שאנשים יכתבו, עד כמה שניתן, מה שבראש שלהם, בלי תכתיבים ונושאים סגורים.
תסתכלו בקישור הראשון שנתתי – בסוף הדף, במנגנון החיפוש, מה הקטגוריות שניתן לבחור? בעיקר מוצרים של החברה…

הרעיון היפה של בלוג כדרך להביע ולהחליף דעות בין קולגות על נושאים מקצועיים הוא רעיון נעלה, רק שהוא מתעלם מהמרכיבים הרבים שיכשילו אותו: הצורך לשמור על מקום העבודה (ולכן להתנהג יפה בדבריך ובכתביך), הפוליטיקה הארגונית (קנאה, צרות עין, יריבויות ושאר טלנובלות), חוסר היכולת של רוב הארגונים לראות בפעילות כזו מרכיב רווחי בטווח זמן קצר וכדומה.
המרכיבים האלו גורמים לכתיבה בסגנון הפראבדה. צנזורה עצמית מראש, היצמדות ל"רוח החברה". כיצד ניתן ליצור, לדמיין, להתבטא בסד שכזה?
הרי בעיה שלא מעלים אותה, שלא ממפים אותה במלואה – לא תיפתר, לא תיעלם. היא בעצם לא קיימת. למה לשנות? למה לקדם? ממילא הכל בסדר.

הרי חלק מהחוקים הלא כתובים בעבודה הוא שמשלמים לך בכדי *שלא תגיד את דעתך*. שתשתוק ותזרום.
אז עכשיו אומרים לעובדים, יש טרנד שצריך לעלות עליו, אז תכתבו את "דעתכם" על מוצרי החברה (תוך הנחה מובלעת (או לא?) שאתם צריכים להיות בסה"כ חיוביים, כן?). מעכשיו אנחנו חברה פתוחה, ליברלית, שנותנת מקום לביטוי של העובדים. Yeah, right.

זה באמת שלב חדש ביחסי העבודה – לא רק שאסור לך להגיד דברים שליליים שאתה חושב (אבל מרשים לך לשתוק), אלא אתה גם צריך להתחיל להיות חיובי באופן פעיל ולקדם את החברה.

לקחת את הבלוג, רעיון כל כך יפה, של חופש ביטוי, של יצירה אישית – ולאנוס אותו לטובת אינטרסים מסחריים / כלכליים / שיווקיים של חברות וארגונים?

ראש השב"כ לא יכול למנוע את הרצח הבא + YNET אמיצים אנונימיים

1. ראש השב"כ, אבי דיכטר, הופיע היום בפני ועדת חוץ וביטחון של הכנסת.

ראשית, נדמה לי שבתחילת היום יוחס לו המשפט "מייחלים באופן אקטיבי" (למותו של ראש הממשלה). גם תומר שם לב לכך.
אם אכן משפט כזה נאמר על מר דיכטר, הרי שהוא ראוי להימנות על אחד ממחדשי השפה העברית.
הצעות חלופיות, אם יורשה לי: עורגים באופן פעיל, משתוקקים באופן מעשי, מתפללים באופן חד-משמעי, מתכננים רצח.
לא, בעצם את המשפט האחרון אומרים על ערבים. ליהודים יש שפה אחרת.

ולעצם העניין – תמוהה טענתו של מר דיכטר על כך שלא ניתן לעצור יהודים מייחלים כי "החקיקה בישראל בנושא ההסתה איננה מאפשרת לנו במקרים רבים לפעול נגדם, משום שיש קושי לתרגם 'תחושות בטן' למעצר מינהלי או לכתב אישום פלילי", אבל אם הם היו פלשתינאים, הוא דווקא כן היה עוצר אותם. יש חוק ויש פופיק.

האם לפי ראייתו של מר דיכטר החקיקה בישראל תופסת על פי שטח או על פי אזרחות?
כי אם על פי אזרחות, הרי שניתן להניח בוודאות גבוהה כי למייחלים יש תעודות זהות ישראליות, ועל כן חלה עליהם החקיקה המקלה. ומה אם הם תושבי השטחים? הגבעות שאינן נחשבות מדינת ישראל, אלא שטח צבאי?
ואם הם יממשו את היכולת שלהם לייחל, ויכלו את ראש הממשלה – האם יוכל מר דיכטר להורות על תפיסתם? האם גם אז השאלה תהיה איפה הם מימשו את יכולתם – בשטחים או במדינת ישראל? זה חשוב, כי חוק זה חוק.

אגב, מר דיכטר, פעם, לפני פחות משנה, הכנסת יהודי, תושב השטחים, בשם נועם פדרמן, למעצר מינהלי. האם החוק השתנה מאז? או כי אז התכנון היה לפגוע בערבים, ולא ביהודי?

מר דיכטר, אם אתה מסוגל לקבוע ברמת וודאות גבוהה שאנו על סף רצח נוסף של ראש ממשלה, ואתה טוען שאין בידך את הכלים למנוע אותו – מהר והתפטר מתפקידך, כי לא תוכל אחר כך להגיד "לא ידעתי", וחבל שתופיע בפני ועדת החקירה העתידית.
נקה את עצמך מראש.

 

2.

(גילוי נאות: אני גר ברמת השרון. מצד שני, אני לא מכיר את המצולמים בכתבה)

סליחה שאני מערבב שמחה בשמחה, פשוט מאוחר ואין לי כוח לפתוח רשימה חדשה. ושוב סליחה, ששוב אני מזכיר את YNET, ערב שני ברציפות. באמת שהם מספקים הרבה עניין.

האתר החליט לחנך את עם ישראל (בכל אופן,  מדור "תרבות"). סחתיין על הכותרת מהשיר של פורטיס, הם מחוברים. בכל אופן – יפה. מטרה נעלה.
באמת מפריע להם שבני נוער הורמונלים נדחפים למסך בזירת רצח.
ואיזה פאתוס! איזו שפה – "טורדת את מנוחתנו ושלוותנו"! הם בפוזה של רפי גינת: "ynet מבטיח לעקוב אחר התופעה ולמגר אותה"! איפה תא הטלפון הקרוב?

ולי מפריעות פרסומות לספא / מכונית / מכללה מסביב לכתבה העוסקת בחיילים שנהרגו בצפון. באמת, קצת יותר רגישות בכיס.
ואגב, אם הם כל כך טורחים להכין תחקירי עומק שכאלו, בכדי לגרום לריבוי תגובות – איך זה שעד היום הם לא הכניסו פרסומות לחלון התגובות? בזבוז של מקור הכנסה בטוח. כדאי ללכת על זה.

והעיקר, למה אף אחד לא חתום על המנשר החברתי הזה? סתם YNET? למי נוכל להודות באופן אישי על אומץ הלב וההליכה בראש המחנה התרבותי? מה קרה? אתם מפחדים מתביעה אישית על ההעלאה למוקד הזו? או שאתם סתם מפחדים ש"שני החצופים" יבואו וידפקו לכם מכות?

פחדנים.