עוד מבזק עדכון (נכון ל-28/7/2003), תחזיקו מעמד:
אני שוב מתנצל על החזרה לכותרות, אבל יש התפתחויות: ניצחון (זמני?) נרשם לכוחותינו לאחר שהפרסומת שונתה, ובמקום הכותרת של האתר, נופלת משקולת של טון (ראו תמונה מצורפת).
מי אמר שאני לא נותן את הטון?
מבזק עדכון (יום שני, 21/7/2003, 20:20):
אני מתנצל על כך שאני מפרסם רשימה זו מחדש, אבל מצאתי כעת כתבה שבה הפרסומת הזו פעילה ברגעים אלה. כנראה שבכל אופן ל-YNET אין בעיה אתה.
שניות לאחר הכניסה לכתבה תשמעו (אם הרמקולים של המחשב דולקים) קול חריקה והוכתרת תטה על צידה, וכאשר תגללו לתחתית הכתבה תופיע מכונית שתיסע מימין לשמאל עד שהכותרת עליה תיפול.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2700775,00.html
הרשימה המקורית (יום רביעי, 16/7/2003):
בהתחלה חשבתי שאני לא רואה טוב, אבל בסוף התברר לי שאני רואה טוב. אולי רק לא מבין.
נכנסתי היום לקרוא כתבה סטנדרטית ב-YNET, מדור "פוליטי-מדיני", והנה הכותרת של המדור שמוטה:
אך לא לאורך זמן היא נשארה שמוטה, בסוף היא גם נפלה:
ניסיתי למצוא כעת את התופעה בשנית, בכדי שתוכלו להתרשם לבד, אבל כרגע הכתבה נטולת מפגע זה. מזל שמייד כשראיתי את זה העתקתי את המסך.
חדי העין בוודאי יבחינו שמדובר בשתי כתבות שונות. פשוט יצאתי מהכתבה הראשונה די מהר (ואז חשבתי שאולי רק פרצו להם לאתר ושינו את הכותרת) ובכתבה השנייה קיבלתי את הנפילה.
במה מדובר? פשוט מאוד, פרסומת לחברת ביטוח.
פרסומת שמשתמשת בטיפוגרפיה של האתר, בכותרת של האתר – מוציאה אותה מהעיתון ומעבירה אותה להיות חלק מהפרסומת.
אתם קולטים? האתר הוא הפרסומת! הפרסומת היא האתר! חפש את ההבדלים.
זה רק ממשיך את מה שגדי כתב היום ומה שאני כתבתי בעבר.
כאשר העיתונאים הופכים להיות שלוחה של היחצ"נים, מה הפלא שבסוף מקבלים דברים כאלה?
על מי עוד נותר לסמוך? למי עוד נותר להאמין?
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}